环球热点》特立普现象反映甚么？热点现象

自八十年代列根时代开始，美国的经济政策基本是主义主导，在金融去管制化及全球化的进一步发展下，制造业收缩，工人职位流失，工资追不上通胀，结果是差距扩阔，社会不那么和谐，政坛精英未明民间疾苦。据有关消息，特立普的支持者大多是男性，中低入息者居多，教育程度普遍不高，当然不具备那1%的绅商巨擘、金领精英的气质与价值观，他们未能赶上股市飊升的大潮流，也可能在衰退期间失业，体面的退休生活仍然遥不可及。有趣的是，反建制的桑德斯同样快速冒起，其理一也，这一切反映美国中下阶层利益被长期忽视后，人们现在要求。

对美国而言，如何应对一个崛起的大国，如何恪守对日本、南韩等盟国的安全承诺，在复杂的国际形势下巳变得愈来愈有挑战性了，在这个环节上，若希拉里当选，很可能会继承奥巴马的重返亚洲政策，并会加强对中国施压。但特立普对中国的也一样是亳不留情的，把美国很多问题都归因中国，不过商人出身的特立普决非原教旨理想主义者，他已表明有意撤走在日韩的核伞，其孤立主义可以减低中美因南海争端而导致关系紧张的可能性，但同时亦可能会刺激区内的军事竞赛，属得属失？难说。

作为党人，特立普所提倡的，不论是经济上的、社会政策上的、外交上的，均与美国党一直的传统保守主义格格不入。美国社会主流精英对特立普的种种也不了他人气急升，口没遮澜、偏激、族群、、幼稚，言下之意就是不配做总统。甚至有人说，身处大平盛世，美国已不须要远触的，一个可以娱乐大家的艺人足矣，这种说法带贬义，亦当言只是戏言，但特立普的快速冒起已成为一种现象，他受支持，因为他打破禁忌，说出很多人的心底话，不用那么, 不那么合乎普世价值了。

特立普与希拉里均在纽约洲的两党总统提名人初选中胜出，从现在的选情看，今次美国总统竞选最终将会是特立普与希拉里之争已渐见端倪。特立普今次获得89张选举人票，与对手德.告鲁兹拉开距离，气势正盛，尽管反对特立普者大不乏人，但随着特立普受支持度日增，若今后他在西岸的选情没有重大失闪，相信党在七月的大会中将难以提名特立普为总统候选人。

特立普对华当然也不甚么友善，他大肆中国操控汇率引致中、美经济不平衡，抢走美国工人的饭碗，这些话当然获得不少选民支持，但事实是，美国佷多有识之士都知道，中国自2005年汇改以来一直引导人民币升值，自2014年中美元重上升轨以来，欧元、日圆大幅下挫，人民币反而被动地跟随美元上升，去年人行为避免人民币大幅贬值而不惜储备入市干预，特立普的明显是不成立的。2016至2020年是我国迈向全面小康的关键时期，发展服务业，以内需带动经济成长，强人民币反而有利刺激内需，这一点特立普应不会有甚么话说。若如他所说，对中国进行惩罚性关税，中国自然会反制，世贸亦必会介入，由于中国已熔入世界经济，设贸易壁叠只会令消费者损失，不能排除这是特立普为搏取选票而造的秀，没有操作性的说法，谁当真？

若特立普得胜入主白宫，对我国是有利，还是不利？自1972年尼克松访华重启中美关系正常化以来，中美关系在党执政期间一般较佳，从尼克松到列根，党都能从国际战略的角度出发，放下意识形态之争，实事求事地与中国发展关系。反观自党奥巴马出任总统以来，中美关系在重返亚洲的政策下并不那么顺利，南海问题突显双方在建立互信方面仍有很大改善空间。曾任国务卿的希拉里很明显地在中东问题上与奥巴马意见相左，若她当选，对华政策可能会变得更强硬，令紧张升级。