第五届羊城大学生辩论赛决出8强 初赛辩题紧贴热点2016年1月30日热点辩题

记者在现场了解到，当天的三位评委普遍认为此次初赛辩题丰富，每组比赛的辩题设置虽然都不一样，但却更能学生的辩论能力和逻辑能力。另外，8强队伍将于11月14日参加4强争霸赛。

“本次辩题与生活如此贴近，按道理应该很好辩，但双方的视野有些狭窄，只谈女性和孩子，没有从国家和社会层面上进行深度阐释。”刘茉琳说，华南理工大学虽然在本轮中获胜，但辩手们并没有厘清二孩和二胎的区别，在辩论过程中出现诸多失误。对此，她选手们多累积生活经验，拓展知识视野。

辩手们展开“舌战” 羊城晚报记者 陈秋明 摄

争锋

随着全面放开二孩政策的出台，不少家庭都在谋划生二孩，那么40岁以上家庭生二孩到底好不好？在本次辩论赛初赛中，华南理工大学和中大南方学院为此就展开了“吵架式”辩论。

在经过两天的“厮杀”之后，广州大学、广州中医药大学、广东外语外贸大学、广东财经大学、汕头大学、韶关学院、华南理工大学、广州医科大学分别击败对手，成功晋级8强。

对于此类与现实生活极为贴近的辩题，评委如何看？大赛评委刘茉琳点评为“双方在辩论中，真理也越辩越明，但视野却越来越狭窄”。

在昨日比赛中，为最大限度呈现自己的观点，辩论双方都各出“奇招”。广东金融学院的学子们为了论证相爱难，自爆自己20多年没对象，现场还上演了“秀”；而中大南方学院辩手为研究论证“40岁以上家庭生二孩是弊大于利”，甚至“实地调查”，扮演40岁的夫妇在医疗咨询网站上向医生咨询高龄产妇的各类细节。

激辩“生与不生”

40岁以上生二孩可行吗？

羊城晚报讯记者李静、实习生朱自雷报道：昨日，“第五届羊城大学生辩论赛”初赛第4-8场在广州羊城同创汇演中心举行。10所高校辩论队分为5组，分别围绕“娱乐化辩论节目是福还是祸”、“在校大学生创业到底好不好”、“相爱容易还是相处容易”、“40以上家庭生二孩行不行”以及“私车约租利弊问题”展开激烈辩论。这一赛事是由共青团广东省委员会、羊城晚报报业集团联合主办，广州南沙湿地旅游发展有限公司冠名赞助，广东新励成教育科技有限公司独家口才指导的。

华工辩手们在立论时称，40岁以上家庭生二孩是一件幸福而美好的事情。“中年父母拥有较好的经济实力和家庭责任意识，生二孩不仅可给孩子提供良好的学习和生活空间，还可养儿防老。”而对手中大南方学院则反驳称“理想很丰满，现实很骨感”，“40以上家庭生二孩，妇女面临更大的生育风险，流产率会更高；生二孩会对稳定的家庭结构带来巨大冲击，尤其是对独生子女的情感心理带来冲击。”