独家：“中国白叟日本碰瓷”不实日方搞错了(图？大学生十大热点问题

关于京都袛园中国旅客事务的最新消息

“本但愿通过日本安全公司付钱，但中方当事人但愿付钱私了，因而在现场付了10万日元。此后会通过日本安全公司继续诚恳应对”。

10月5日晚，采访了中方当事人的女儿杨密斯。

关于和谈会的文告内容。今天的采访证明，和谈会的文告内容失实，是和谈会的老龄，在没有充实确认现实的环境下，自行撰写，并通过和谈会分发给祇园町400户居民。我向和谈会引见了我采访中国当事人女儿和日本女车主的内容。和谈会说，他们今天会发布一份更注释告，还原现实。

a.日方车主

b.中方当事人女儿杨密斯

（照片为中方当事人女儿供给，拍摄日期：2015年10月3日）

10月4日，有网友“中国旅客在京都碰瓷”的布告照片；

“母亲是被车撞的，毫不是居心碰瓷”

“布告文中说没有受伤，但之后领会到，中方当事人受了轻伤。本来的文告有失实之处。今天会发文，进行更正”。

凤凰李淼

10月6日，采访了中方导游、日方当事人（车主、袛园寿司店的一名女老板）。

“在日本，发生交通变乱时候，要通过和安全公司处置。要求对方现场付钱，会令人质疑是碰瓷。发文是为呼吁袛园居民寄望这一点。”

c.京都袛园南侧地域和谈会

1）我对袛园中国旅客事务的阶段性查证过程：

“中方当事人并非本人撞到车上，但车速很是慢，也可能有中方当事人不小心的要素”；

3）分析获知最新动静来看，此次事务不是“碰瓷”事务。最后，包罗我本人在内，不少人质疑这份日文布告内容、并非日本人所写。我在10月5日的第一篇微博，着眼点是日文布告的、文告能否具有，援用了和谈会的看法。但援用“碰瓷“二字的题目，简直引来，是我的疏漏（稍后会删除此文）。不外看文章的内容就会晓得，此文并非查证事务和全貌，仅照实引述布告出台者的说法。而今天的采访，判明该布告内容有严峻失实之处，此事务不是一般理解的“碰瓷”。

“中方当事人受了轻伤，布告说没有受伤不是现实”；

我也采访了日本律师，律师提示大师留意，在日本，万一碰到交通变乱，凡是都是会通过和安全公司处置。两边都情愿私了的话，是没问题的；但有的当事人但愿通过安全公司处置，这种环境就不克不及私了，不然会激发麻烦。

10月5日，我采访了京都袛园南侧地域和谈会会长高安美三子、该和谈会防犯防灾委员长村上茂（布告草拟者）、该和谈会广报担任人太田磯一。

2）采访获知的最新动静（引号为被采访者本人所述）：

“此刻脚还肿着，没有痊愈”。

“病院说80%骨头没事，考虑到跟团等客观要素，其时我们向日方当事人要了10万日元”