河北男子抄袭桂林名师改编作品，被判登报道歉并赔偿2000元

　　(记者蒋璇　通讯员廖俊凯)发现自己改编的钢琴奏谱曲《北京有个金太阳》竟被他人收录在对外出售的书籍里，徐华(化名)愤怒不已，认为自己的著作权受到侵犯，遂一纸诉状将河北男子余海(化名)告上法庭。但在余海看来，徐华并非该曲目的原创作者，自己的行为并未构成侵权。叠彩区人民法院经审理认为，案涉作品虽非徐华原创，但其将作品改编成一首钢琴曲目，形成了一个独立的新作品，故依法享有对案涉音乐改编作品的著作权，遂判定余海侵权，判令其登报道歉并赔偿徐华经济损失2000元。目前，该判决已正式生效。

　　徐华，桂林人，音乐与舞蹈学副教授，从事音乐行业数十年，在业内享有较高声誉。2009年起，他收集大量中外经典儿童歌曲，改编创作成钢琴曲。2011年1月，徐华将其创作改编的《北京有个金太阳》与其他钢琴曲共同整理编辑成《快乐儿歌钢琴曲集》，由湖南文艺出版社出版并发行。截至2017年11月，该套书籍已出版13次。

　　2017年，徐华发现，市面上一本署名余海编著、于2016年4月出版发行的《边弹边唱儿歌钢琴—孩子们最喜爱的钢琴金曲》的书中也收录了这首《北京有个金太阳》钢琴奏谱曲。此曲与自己的改编作品旋律一致，只是音阶相差了一个八度。

　　2019年10月中旬，徐华将余海告上法庭，认为自己主张权利的《北京有个金太阳》，系根据已有歌曲改编而成的钢琴弹奏谱曲，属于改编音乐作品，请求法院判令被告余海在报刊媒体刊登致歉声明并赔偿经济损失。

　　庭审中，余海辩称，涉案作品并非原告徐华原创，其不享有案涉作品的著作权，且其编著的案涉歌曲比原告编著相差一个八度音，不构成相似。

　　经法院调查核实，原告徐华确为案涉作品《北京有个金太阳》的作者，故其对上述作品享有著作权，应受法律保护。且经过比对，虽然余海改编的《北京有个金太阳》与原告改编的上述作品相比高了一个八度，但此为编配所应用到的乐理、规则等，属于“思想概念”的范畴，不受著作权法保护。但无论在节奏、旋律及和弦上，与原告编曲均完全一致，故原被告的作品构成实质性相似。余海未经徐华许可，亦未注明原告姓名，擅自使用徐华享有著作权的案涉音乐作品用于出版、发行获利，其行为构成侵权。

　　此外，余海直接复制、抄袭原告的作品，并于2016年4月出版发行，从中获利，至今已进行10次印刷，且发行销售量较大，故其侵权的主观过错较大。

　　综上，叠彩法院判决，余海于本案判决生效之日起十五日内，在《人民日报》上除中缝以外的非广告版面刊登致歉声明，向原告徐华赔礼道歉，并赔偿徐华经济损失及为维权而支付的合理费用共计2000元。