您的位置首页  桂林文化  教育

小初高4+3+2高中纳入九年义务教育谣言背后的是什么?

小初高4+3+2高中纳入九年义务教育谣言背后的是什么?

  教育部发布的通知是《教育部建立基础教育综合改革试验区》,全文总共只有三个自然段。第一段列出了12个实验区;第二段阐明了建立实验区的初衷;第三段指出了下一步工作打算。

  有人捏造了好多条所谓的改革措施,嫁接在“成立实验区”的通知上,广为传播,很多家长信以为真。造谣者捏造了什么内容呢?

  第一,缩短学制,改为九年义务教育:小学四年,初中三年,高中二年。取消小升初,高中前完成基础教育。第二,中考分特色考试,尽早发现有特长和特色的孩子,依据特色分别进入普高、特高或职高。

  第三,把专业教育前移至高中,基础教育与专业教育相结合。第四,1/3以上大学改为工科或高级蓝领大学,专业培养高级技术工人。第五,杜绝各类培训机构及私人办学。

  看得出来,造谣者对于基础教育、义务教育、高等教育、民办教育的基本概念都不清楚,造谣非常不“专业”。为什么这么说呢?

  第一,小升初早就已经在全国范围内取消了,一份新文件没必要旧事重提。这不符合惯例,更不符合逻辑。

  第二,如果缩短学制,九年义务教育涵盖高中阶段,那就没有中考这回事了。义务教育本身就有“强制上学”的属性,与“考试分流”相矛盾。

  第三,基础教育的基本定义就是不分专业,号称“专业教育前移到高中,与基础教育并行”?你见过这么不严谨的官方发文吗?退一万步,如果在高中阶段分专业培养,那这个分类怎么确定,考试怎么安排,哪是动嘴说说的事呢?

  第四,2018年我们的理工类大学占比就已经超过了35%,2021年的文件再提三分之一?所谓的“工科大学”和“高级蓝领大学”更是极为不严谨的提法。

  第五,“双减”大背景下,很多民办教培机构倒下了,但“双减”绝非对民办教育的禁令,而是一种“规则重塑”。“学科类培训被限制”与“杜绝民办”怎么能划上等号?

  这个谣言为什么能在短时间之内传到全国各地?它怎么就这么高效?一来是近期教育领域动作频频,各类文件接二连三下发,家长们对政策内容不够了解;二来是教育事关千家万户,影响深远,大家普遍关心;三来是成立试验区是一个新举措,总会有对应的动作,但这些动作还没有公布,引发了大家的好奇心。

  总而言之,试验区有12个,上海市、广东省深圳市、四川省成都市、河北省廊坊市、山西省长治市、江苏省常州市、浙江省金华市、安徽省铜陵市、福建省三明市、湖北省宜昌市、陕西省西安市高新区、山东省诸城市。这12个试验区将来会有哪些改革措施,咱们一起在未来见证。

  一则通知,谣言横生,引发多地站出来辟谣。影响如此恶劣的谣言,必须要追查到底。你认为究竟是什么人在造谣,为什么要造谣?来评论区聊聊吧。

  微风不燥,阳光正好,你就像风一样经过这里,愿你停留的片刻温暖舒心。原创不易,期待您的关注、点赞、转发。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:高中是基础教育吗
  • 编辑:夏学礼
  • 相关文章
TAGS标签更多>>